ان اطلاعات پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے کہ پینگوئن رینڈم ہاؤس انڈیا نے مسودے میں مجوزہ تبدیلیوں پر اختلاف کے بعد بھارت میں یادداشتیں شائع کرنے سے خود کو الگ کرلیا ہے، چنّیتھلا نے کہا کہ جو اشاعتی ادارہ ’’اپنی ریڑھ کی ہڈی سے سمجھوتہ کرتا ہے، وہ دراصل جمہوریت سے سمجھوتہ کرتا ہے۔‘‘
انہوں نے اس پیش رفت کو انتہائی تشویش ناک قرار دیتے ہوئے کہا کہ خیالات کو محفوظ کرنے، شائع کرنے اور عوام تک پہنچانے کی ذمہ داری رکھنے والے اداروں کو آزاد رہنا چاہیے اور انہیں اقتدار میں موجود افراد کے دباؤ کا مقابلہ کرنے کا حوصلہ دکھانا چاہیے۔
چنّیتھلا نے الزام عائد کیا کہ یہ تنازع اس وجہ سے پیدا ہوا ہے کہ ان کے بقول مرکزی حکومت ’’دھمکی کے ذریعے حکمرانی‘‘ کر رہی ہے اور ’’بے لاگ سچائی سے خوف زدہ ہے۔‘‘
انہوں نے کہا کہ اقتدار میں موجود افراد کو خوش کرنے کے لیے سچائی کو ’’ترمیم کرکے ختم نہیں کیا جاسکتا‘‘۔ ان کے مطابق ایک جمہوری معاشرے میں حقائق، آرا اور مختلف تشریحات کو دبانے کے بجائے کھلی بحث کے ذریعے چیلنج کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔
انہوں نے کہاکہ ’’ایک مستحکم جمہوریت میں حقائق کا جواب بحث و مباحثے سے دیا جانا چاہیے، نہ کہ ادارہ جاتی پسپائی سے۔‘‘
یادداشتوں سے متعلق تنازع اس وقت شدت اختیار کرگیا جب یہ اطلاعات سامنے آئیں کہ پینگوئن رینڈم ہاؤس انڈیا نے مسودے کے بعض حصوں میں تبدیلی یا حذف کرنے کی درخواست کی تھی اور سونیا گاندھی نے ان تبدیلیوں کو قبول کرنے سے انکار کردیا تھا۔ مبینہ طور پر متنازع حصوں میں وزیراعظم نریندر مودی، راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) اور بھارتی سرزمین میں چینی دراندازی سے متعلق حوالہ جات شامل ہیں۔
اس معاملے نے اب آزادیٔ اظہار، ادارتی خودمختاری اور عصری بھارتی تاریخ سے متعلق سیاسی طور پر حساس واقعات کو شائع کرنے کی ناشرین کی صلاحیت کے بارے میں ایک وسیع تر سیاسی بحث کی شکل اختیار کرلی ہے۔
یہ یادداشتیں بین الاقوامی سطح پر پینگوئن رینڈم ہاؤس گروپ کے ادارے الفریڈ اے نوف کے ذریعے شائع کی جارہی ہیں اور دنیا بھر میں ان کی اشاعت 10 نومبر کو مقرر ہے۔
توقع ہے کہ کتاب میں سونیا گاندھی کے جنگِ عظیم دوم کے بعد کے اٹلی سے بھارت تک کے سفر، سابق وزیراعظم راجیو گاندھی کے ساتھ ان کے تعلق، نہرو-گاندھی خاندان میں ان کی زندگی، سابق وزرائے اعظم اندرا گاندھی اور راجیو گاندھی کے قتل اور بالآخر فعال سیاست میں ان کی آمد کا ذکر ہوگا۔
کتاب میں کانگریس صدر کی حیثیت سے ان کے دور اور 2004 کے لوک سبھا انتخابات میں کانگریس کی قیادت والے اتحاد کی کامیابی کے بعد وزیراعظم بننے سے ان کے انکار کا واقعہ بھی شامل ہے۔
چنّیتھلا کا یہ بیان ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب یادداشتوں کی اشاعت سے متعلق سیاسی اور اشاعتی تنازع مزید بڑھ رہا ہے۔ ان کے بیان کا بنیادی مرکز وہ وسیع تر جمہوری اصول ہے جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ اس معاملے میں داؤ پر لگا ہوا ہے۔
انہوں نے کہا کہ اداروں کو سچائی کا دفاع کرنے اور مختلف نقطۂ ہائے نظر کو عوامی سطح پر بحث کے لیے جگہ فراہم کرنے کا حوصلہ دکھانا چاہیے، نہ کہ سیاسی حساسیت کے پیش نظر پیچھے ہٹ جانا چاہیے۔
تاہم، اس تنازع کے مختلف پہلو اب بھی متنازع ہیں۔ مجوزہ ادارتی تبدیلیوں اور پینگوئن رینڈم ہاؤس انڈیا کی جانب سے بھارت میں یادداشتیں شائع نہ کرنے کے مبینہ فیصلے سے متعلق اطلاعات پر خود ناشر کی جانب سے بھی اختلاف کیا گیا ہے۔
