تہران، 14 نومبر (مسرت ڈاٹ کام) فارن پالیسی کے مطابق ایران کے ساتھ جنگ نے امریکی فوجی طاقت کی حدود، عالمی توانائی کے تحفظ اور واشنگٹن کے اتحادیوں کے اعتماد سے متعلق کئی اہم سوالات کھڑے کر دیے ہیں۔ اس تصادم کے اثرات محض مغربی ایشیا تک محدود نہیں رہیں گے، بلکہ عالمی طاقت کے توازن اور مستقبل کے بین الاقوامی نظام پر بھی مرتب ہو سکتے ہیں۔
مہر خبررساں ایجنسی، بین الاقوامی ڈیسک: امریکی جریدے فارن پالیسی نے اپنے ایک تجزیاتی مضمون میں کہا ہے کہ ایران کے خلاف جنگ نے عالمی سیاست اور طاقت کے موجودہ توازن کو متاثر کیا ہے اور اس کے دور رس اثرات اب نمایاں ہونا شروع ہو گئے ہیں۔ رپورٹ کے مطابق، امریکہ اور اسرائیل کی جانب سے ایران کے خلاف فوجی کارروائی محض مغربی ایشیا کا ایک علاقائی فوجی تصادم نہیں، بلکہ امریکی طاقت کی ساکھ، مستقبل کی دفاعی حکمت عملی اور عالمی نظام کے ڈھانچے کے لیے ایک اہم امتحان بن چکی ہے۔
اس جنگ نے کئی ایسے بنیادی سوالات کو جنم دیا ہے جن کا تعلق نہ صرف امریکہ کی فوجی برتری بلکہ اس کی سیاسی قوت، عالمی اثرورسوخ اور اتحادیوں کے ساتھ تعلقات سے بھی ہے۔ اہم سوال یہ ہے کہ کیا دنیا کی سب سے بڑی فوجی طاقت بھی اپنے تمام تر وسائل اور عسکری برتری کے باوجود کسی خودمختار ملک کو اپنی شرائط تسلیم کرنے پر مجبور کر سکتی ہے؟ اور کیا فوجی کارروائیوں کے ذریعے حاصل ہونے والی کامیابی کو سیاسی اور تزویراتی کامیابی میں تبدیل کرنا ہمیشہ ممکن ہوتا ہے؟
رپورٹ کے مطابق، اس جنگ کا پہلا اہم تزویراتی نتیجہ امریکی فوجی طاقت کی حدود کا آشکار ہونا ہے۔ واشنگٹن گزشتہ کئی دہائیوں سے اس تصور پر انحصار کرتا رہا ہے کہ اس کی غیر معمولی عسکری برتری، جدید ٹیکنالوجی اور وسیع فوجی صلاحیت اسے دنیا کے کسی بھی خطے میں اپنی مرضی کے مطابق حالات پیدا کرنے اور مخالف ممالک کو اپنے مطالبات تسلیم کرنے پر مجبور کرنے کے قابل بناتی ہے۔
تاہم ایران کے ساتھ حالیہ تصادم نے اس تصور کو ایک نئے امتحان سے دوچار کر دیا ہے۔ اس جنگ سے یہ حقیقت ایک بار پھر سامنے آئی ہے کہ کسی ملک کے فوجی اہداف، دفاعی تنصیبات اور بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچانے کی صلاحیت لازماً اس کے سیاسی رویے کو تبدیل کرنے یا اسے مخالف فریق کی شرائط تسلیم کرنے پر مجبور کرنے کے مترادف نہیں ہوتی۔
دراصل کسی بڑی طاقت کی حقیقی قوت کا اندازہ صرف اس کے جنگی طیاروں، بحری بیڑوں، میزائلوں اور جدید ہتھیاروں کی تعداد سے نہیں لگایا جا سکتا، بلکہ اس بات سے بھی لگایا جاتا ہے کہ وہ اپنی فوجی اور اقتصادی برتری کو کس حد تک پائیدار سیاسی نتائج میں تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ اگر کوئی طاقت بڑے پیمانے پر فوجی کارروائیاں کرنے اور تباہی پھیلانے کے باوجود اپنے بنیادی سیاسی مقاصد حاصل کرنے میں ناکام رہتی ہے تو اس کی عسکری قوت اور تزویراتی کامیابی کے درمیان ایک نمایاں خلا پیدا ہو جاتا ہے۔
اس تناظر میں ایران کا معاملہ خاص اہمیت رکھتا ہے۔ ایران نے شدید فوجی دباؤ اور بھاری نقصانات کے باوجود اپنی دفاعی صلاحیت اور سیاسی عزم کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس کی جغرافیائی حیثیت، میزائل اور جوابی کارروائی کی صلاحیت، داخلی وسائل اور خطے میں تزویراتی اہمیت ایسے عوامل ہیں جن کی وجہ سے اس کے خلاف کسی بھی فوجی کارروائی کے نتائج محض میدان جنگ تک محدود نہیں رہتے، بلکہ پورے خطے اور عالمی معیشت کو متاثر کر سکتے ہیں۔
فارن پالیسی کے تجزیے میں جنگ کے دوسرے اہم نتیجے کے طور پر عالمی سیاست میں توانائی کے تحفظ کی بڑھتی ہوئی اہمیت کو اجاگر کیا گیا ہے۔ رپورٹ کے مطابق، آبنائے ہرمز محض ایک اہم سمندری گزرگاہ نہیں، بلکہ عالمی معیشت کی شہ رگ کی حیثیت رکھتی ہے۔ دنیا کی توانائی کی رسد، بالخصوص خام تیل اور قدرتی گیس کی عالمی ترسیل کا ایک بڑا حصہ اسی راستے سے گزرتا ہے۔
آبنائے ہرمز میں کسی بھی قسم کی کشیدگی یا تجارتی آمدورفت میں رکاوٹ عالمی توانائی منڈیوں کو شدید متاثر کر سکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں تیل اور گیس کی قیمتوں میں اضافہ، سپلائی چین میں خلل اور عالمی مالیاتی منڈیوں میں غیر یقینی صورت حال پیدا ہو سکتی ہے۔ اس کے اثرات صرف خلیجی ممالک تک محدود نہیں رہتے، بلکہ ایشیا، یورپ اور دنیا کے دوسرے خطوں کی معیشتیں بھی اس کی زد میں آ سکتی ہیں۔
خصوصاً چین، بھارت، جاپان، جنوبی کوریا اور یورپی ممالک جیسی بڑی معیشتیں توانائی کی درآمدات پر انحصار کرتی ہیں۔ ان کے لیے خلیج فارس میں امن و استحکام محض خارجہ پالیسی کا معاملہ نہیں، بلکہ براہ راست اقتصادی سلامتی سے جڑا ہوا مسئلہ ہے۔
یہ صورت حال اس حقیقت کو بھی نمایاں کرتی ہے کہ خطے میں کسی پائیدار سلامتی کے نظام کی تشکیل ایران کے کردار اور اس کے تزویراتی مفادات کو نظرانداز کرکے ممکن نہیں ہو سکتی۔ خلیج فارس کی جغرافیائی اہمیت اور عالمی توانائی کی ترسیل میں اس کے مرکزی کردار کے پیش نظر ایران کو علاقائی سلامتی کے کسی بھی مستقبل کے انتظام میں ایک اہم فریق کے طور پر دیکھنا ہوگا۔
فارن پالیسی کے تجزیے کا ایک اور اہم پہلو امریکی اتحادیوں کے واشنگٹن کی سلامتی کی ضمانتوں پر اعتماد سے متعلق ہے۔ امریکہ کی عالمی طاقت اور اثرورسوخ کی ایک بڑی بنیاد اس کے اتحادیوں اور تزویراتی شراکت داروں کا وسیع نیٹ ورک ہے۔ یورپ سے لے کر مشرقی ایشیا اور خلیج فارس تک متعدد ممالک اپنی دفاعی اور سلامتی کی پالیسیوں میں امریکی حمایت کو بنیادی اہمیت دیتے ہیں۔
تاہم ایران کے ساتھ جنگ نے ان ممالک کے سامنے ایک اہم سوال کھڑا کر دیا ہے کہ کیا کسی علاقائی بحران میں امریکہ کی فوجی مداخلت ہمیشہ ان کی سلامتی میں اضافہ کرتی ہے، یا بعض اوقات اس کے فیصلے خود ان کے لیے نئے خطرات اور غیر متوقع مسائل پیدا کر سکتے ہیں؟
اگر امریکی فوجی مداخلت کے نتیجے میں علاقائی کشیدگی بڑھتی ہے، توانائی کی ترسیل متاثر ہوتی ہے اور عالمی معیشت عدم استحکام کا شکار ہوتی ہے تو اس کے اثرات امریکی اتحادیوں کو بھی برداشت کرنا پڑتے ہیں۔ ایسے میں یہ ممالک اپنی خارجہ اور دفاعی پالیسیوں پر ازسرنو غور کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں۔
اس کا ایک ممکنہ نتیجہ یہ نکل سکتا ہے کہ امریکی اتحادی اپنی دفاعی صلاحیتوں کو زیادہ خودمختار بنیادوں پر مضبوط بنائیں، خارجہ تعلقات میں تنوع پیدا کریں اور واشنگٹن پر اپنے تزویراتی انحصار کو کم کرنے کی کوشش کریں۔
اس رجحان کو امریکہ سے مکمل علیحدگی یا اس کے ساتھ تعلقات کے خاتمے سے تعبیر نہیں کیا جا سکتا، تاہم یہ ضرور ظاہر ہوتا ہے کہ عالمی سلامتی کے معاملات میں امریکی قیادت اور اس کی غیر متنازع حیثیت کو اب پہلے جیسے حالات کا سامنا نہیں ہے۔
فارن پالیسی کے مطابق، ایران کے ساتھ جنگ کے اثرات امریکہ اور دیگر عالمی طاقتوں کے درمیان جاری تزویراتی مسابقت پر بھی مرتب ہو سکتے ہیں۔ امریکہ اگر اپنے فوجی، سیاسی اور اقتصادی وسائل کا ایک بڑا حصہ مغربی ایشیا کے بحران کو سنبھالنے پر صرف کرتا ہے تو اس کی توجہ اور وسائل دیگر اہم عالمی ترجیحات سے ہٹ سکتے ہیں۔
خصوصاً چین کے ساتھ اقتصادی، ٹیکنالوجی اور فوجی مسابقت امریکہ کی خارجہ پالیسی کا ایک بنیادی ستون ہے۔ ایسے میں ایران کے ساتھ طویل اور مہنگا تصادم واشنگٹن کی اس صلاحیت کو متاثر کر سکتا ہے کہ وہ اپنی تمام تر توجہ اور وسائل چین کے ساتھ بڑھتی ہوئی مسابقت پر مرکوز رکھ سکے۔
دوسری جانب چین اور روس جیسی عالمی طاقتیں اس صورت حال کو اپنے تزویراتی مفادات کے تناظر میں دیکھ سکتی ہیں۔ ان کے لیے یہ صورت حال امریکہ کی عالمی مصروفیات میں اضافے اور اس کی توجہ دوسرے خطوں سے ہٹنے کا ایک موقع بن سکتی ہے۔ تاہم اس کا مطلب یہ نہیں کہ امریکہ کے حریف خودبخود عالمی سطح پر برتری حاصل کر لیں گے، بلکہ اصل نکتہ یہ ہے کہ ایک علاقائی جنگ کے سیاسی، اقتصادی اور فوجی اخراجات عالمی طاقت کے توازن کو بھی متاثر کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔
رپورٹ کے مطابق، اس جنگ کا ایک اہم اور دور رس نتیجہ عالمی سطح پر امریکی طاقت کے تصور میں ممکنہ تبدیلی ہو سکتا ہے۔ امریکہ اب بھی دنیا کی بڑی فوجی اور اقتصادی طاقتوں میں شامل ہے اور اس کی عسکری صلاحیت یا عالمی اثرورسوخ کے خاتمے کی بات کرنا درست نہیں ہوگا۔ تاہم اس کی طاقت کو غیر محدود اور ہر صورت میں فیصلہ کن سمجھنے کا تصور ضرور نئے سوالات سے دوچار ہوا ہے۔
کسی بڑی طاقت کی اصل تزویراتی برتری صرف اس کے پاس موجود ہتھیاروں سے ثابت نہیں ہوتی، بلکہ اس کی دھمکیوں کی ساکھ، اپنے اتحادیوں کو تحفظ فراہم کرنے کی صلاحیت اور مخالف فریق کو اپنے فیصلوں پر نظرثانی کرنے پر مجبور کرنے کی قوت بھی اس کا بنیادی حصہ ہوتی ہے۔
اگر فوجی برتری کے باوجود کوئی ملک اپنے سیاسی مقاصد حاصل نہ کر سکے تو اس سے اس کی دھمکیوں اور دفاعی ڈیٹرنس کی تاثیر متاثر ہو سکتی ہے۔ اس کا اثر مستقبل میں نہ صرف مخالف ممالک کے رویوں پر بلکہ اتحادیوں کے اعتماد اور عالمی سطح پر امریکی قیادت کی حیثیت پر بھی مرتب ہو سکتا ہے۔
فارن پالیسی کے تجزیے کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ ایران کو اپنے سیاسی مؤقف سے پیچھے ہٹنے یا مخالف فریق کی شرائط تسلیم کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش اگر مطلوبہ نتائج حاصل نہیں کر پاتی تو اسے محض ایک فوجی حکمت عملی کی ناکامی قرار نہیں دیا جا سکتا۔ اس کے اثرات عالمی سیاست کے اس بنیادی تصور پر بھی مرتب ہوں گے جس کے مطابق بڑی طاقتیں اپنی عسکری برتری کے ذریعے دوسرے ممالک کے سیاسی فیصلوں کو کنٹرول کر سکتی ہیں۔
یہ جنگ اس حقیقت کو بھی اجاگر کرتی ہے کہ موجودہ عالمی نظام میں کسی ملک کی خودمختاری، جغرافیائی اہمیت، داخلی مزاحمت اور علاقائی اثرورسوخ کو نظرانداز کرکے اس کے خلاف طویل المدتی حکمت عملی مرتب کرنا آسان نہیں۔ جدید ہتھیاروں اور غیر معمولی فوجی وسائل کے باوجود سیاسی مقاصد کے حصول کے لیے زمینی حقائق، علاقائی توازن اور مخالف فریق کے عزم کو سمجھنا ناگزیر ہے۔
فارن پالیسی کے مطابق، ایران کے ساتھ جنگ کے حقیقی اثرات ابھی پوری طرح سامنے نہیں آئے ہیں۔ آنے والے برسوں میں اس تصادم کے اثرات عالمی توانائی کی سیاست، بڑی طاقتوں کے باہمی تعلقات، امریکی اتحادیوں کی دفاعی حکمت عملی اور بین الاقوامی نظام کی تشکیل پر نمایاں ہو سکتے ہیں۔
اس تناظر میں مستقبل کی دنیا کے لیے سب سے اہم سوال یہ نہیں ہوگا کہ امریکہ کے پاس کتنی فوجی طاقت اور جدید ہتھیار موجود ہیں، بلکہ یہ ہوگا کہ واشنگٹن اپنی طاقت کو کس حد تک سیاسی کامیابی میں تبدیل کر سکتا ہے، اپنے اتحادیوں کا اعتماد برقرار رکھ سکتا ہے اور بدلتے ہوئے جغرافیائی و سیاسی حقائق کے ساتھ خود کو ہم آہنگ کر سکتا ہے۔
بلاشبہ، ایران کے ساتھ جنگ نے ایک بار پھر یہ بنیادی حقیقت اجاگر کر دی ہے کہ فوجی طاقت کسی ملک کو جنگ جیتنے کی صلاحیت تو دے سکتی ہے، لیکن سیاسی مقاصد کے حصول اور عالمی سطح پر پائیدار بالادستی کے لیے صرف عسکری برتری کافی نہیں ہوتی۔
